AS LICENCIATURAS PRÉ-BOLONHA NÃO SERÃO EQUIPARADAS A MESTRADOS

Segundo o ministro do Ensino Superior e da Ciência, as licenciaturas pré-Bolonha não serão equiparadas a mestrados. Independentemente da finalidade a que tal se destinaria, sem sarcasmo pergunto: aquelas licenciaturas de cinco, seis ou mais anos, de centenas de milhar de licenciados de dezenas e dezenas de Cursos Universitários, obtidas ao longo de décadas e décadas, são equiparáveis às licenciaturas Bolonha de 3 (três) anos?

A propósito, ouvi esta manhã na TSF que aqueles menosprezados e desvalorizados licenciados se quizerem ser mestres terão de dispender verbas avultadas para o conseguir…

Mas o que é isto senhor ministro do Ensino Superior e da Ciência, actual e anteriores, deputados da Assembleia da Republica, responsáveis pelas Universidades, lentes, reitores, catedráticos, bastonários das Ordens Profissionais, sindicatos que aceitaram as normas de Bolonha para «normalizar» num modelo único a formação universitária no sistema europeu, esquecendo-se de acautelar os interêsses dos licenciados anteriores a essas normas e da massa crítica que eles representavem e representam ainda?

Quando me licenciei, em 1961, em Ciências Médico-Veterinárias pela Escola Superior de Medicina Veterinária de Lisboa, único estabelecimento de ensino universitário veterinário em Portugal, até 1978,  foi-me passado o Diploma respectivo, em papel pergaminho, com sêlo lacrado em caixa de prata genuína, com fitas amarela e branca, entregue num estojo em latão, na gíria o canudo, o qual me conferiu o título de Médico Veterinário, a carta de alforria da profissão medico veterinária.

Passados 57 anos de licenciatura e dos cargos e funções que desempenhei, como oficial miliciano veterinário, em investigação e apoio à produção animal e saúde pública no IIVA, em Biologia Pesqueira na MEBPA, no ensino veterinário na FMV do Huambo, em patologia de peixes e aquacultura no INIP/IPIMAR e professor convidado das Universidades do Porto, Algarve, Técnica de Lisboa, Évora e Coimbra, aposentei-me da Função Pública em Agôsto de 1996.

Concluindo e considerando a polémica actual que me nega, sem efeitos práticos mas afectando a minha dignidade profissional, equivalência justa ou então equiparação à licenciatura de Bolonha…. recordo-me de que, em tempos, no Reino Unido a minha licenciatura, a nossa licenciatura em Ciências Veterinárias, para efeitos profissionais, equivalia ao Master in Veterinary Medecine.

Esta é mais uma forma de desrespeito e desprezo pela qualidade e competência profissional de milhares de licenciados, considerados descartáveis.

INFARMED IS FAR FROM PORTO
Acabo de ouver a notícia de que o governo decidiu anular a transferência do INFARMED de Lisboa para o Porto. Ainda bem que a razão e o bom senso prevaleceram, anulando-se uma decisão absurda que correspondia a um frete político inadmissível, pondo em causa o interêsse nacional e o prestígio internacional que esta instituição granjeou o que, a meu ver, terá inviabilizado a instalação em Portugal, concretamente no Porto, da Autoridade Europeia do Medicamento..
As primeiras reacções, umas são favoráveis à decisão e outras desfavoráveis, como seria de esperar. Contudo, é miserável que haja quem queira transformar este assunto em mais uma guerra Lisboa/Porto ou Norte/Sul, conflitos esses que têm servido para acicatar e cultivar um certo ódio irracional, sobretudo nos futebóis, mas não só, o que abrange quase todos os portugueses, ao classificar, com intuito depreciativo, de mouros as gentes do sul do país.
O INFARMED, Instituto da Farmácia e do Medicamento, é uma instituição de grande dimensão nacional e internacional, dotada de pesada infraestrutura laboratorial muito diversificada, com pessoal altamente qualificado em toda a pirâmide organizacional, o que implicou um colossal financiamento. Qualquer medicamento a utilizar em medicina humana como em medicina veterinária, é obrigatoriamente testado neste Instituto, para avaliação de todas as implicações para a saúde pública e meio ambiente e, só depois desses testes, poderá ser autorizada a sua entrada no mercado nacional e de outros países.
Não estão em causa a capacidade e as condições excepcionais que o Porto tem, com instituições de muito elevado nível científico e educacional no país e internacionalmente e não seria um infarmed que acrescentaria mais ao alto gabarito da cidade e da região, reconhecido por todos.
A eventual trasladação do INFARMED de Lisboa para o Porto implicaria um gigantesco financiamento para a duplicação das infraestruturas e recursos humanos, um impacte psicológico e social de consequências incomensuráveis nos cerca de 400 trabalhadores e respectivas famílias e, não menos significativo, do ponto de vista social e económico nos locais onde está instalado.
Quando alguém pensou, com intenções essencialmente eleitoralistas, numa intempestiva mudança, esqueceu-se de consultar previamente os trabalhadores e pessoal dirigente que não são mera mercadoria para encher vagões ou camiões-tir e, por outro lado, o INFARMED não é uma pequena fabriqueta que se implante num vão de escada.

DE VOLTA

Amigas(os)
Após uma paragem, mais longa do que à partida pretendia demorar, eis-me de volta ao vosso convívio, através deste meu blogue.
Chegar-vos-ei para discutirmos os temas (e serão muitos…) que me despertarem a atenção e, como sempre, as minhas opções político-ideológicas estarão presentes, sem desculpas.
Um grande abraço
Jaime

DIÁLOGO SOBRE CUBA A PROPÓSITO DE SARAMAGO

Deixo-vos hoje um interessante diálogo que tive com alguém cujo nome verdadeiro não posso revelar.

António: José Saramago em verdade un grande escritor e mente brilhante. Mas não deixa de ser difícil entender o seu apoio automático a gorilas(com perdão dos autênticos) como o fez um dia a Hugo Chávez .Garcia Márquez otro genio da literatura igualmente estendeu o seu apoio a uma revolução sem resultados reais .Puras e eternas promessas para engañar incautos e alguns aproveitadores. Saramago foi brilhante ! Que descanse em paz.

Jaime Menezes Felizmente não pensamos todos da mesma maneira.
Saramago ficará sempre como vulto da cultura lusa e universal. O seu descanso teve-o em vida.

Jaime Menezes Pensar diferente é uma certeza absoluta, mas...
nada mais. Ponto final.

António:  Fernando vê se encontras o livro de Leonardo Padura "0 homem que amaba os cães" não deixes de ler. Obra brilhante de un genial escritor cubano. Não será perder tempo. Obra esclarecedora e que ilustra de maneira contundente as ideologías extremistas e o lavado cerebral que as acompanha. Sorte ...muita sorte !

Fernando:  Antonio  Obrigado, vou procurar. Se não houver nas nossas livrarias mando vir. Grande abraço

António  Eu tenho o original en espanhol: El hombre que amaba los perros. Francamente não sei se foi traduzido para português e se mantém o título en tradução literal Busca Leonardo Padura para que tenhas uma informação mais precisa.

Fernando:  António  OK!

  Jaime Menezes. Sim. o Padura e vários outros Paduras, escritores, jornalistas, todos independentíssimos que nunca suportaram Cuba que expulsou o Baptista, deixando de ser um casino, um prostíbulo, mais as quintas dos vizinhos da Florida e, o principal, os inúmeros benefícios que a Revolução deu e dá ao país, aos cubanos. A Revolução cubana continua e continuará mesmo com o cerco de dezenas de anos. Ainda a propósito, uma pergunta: o que seria de Portugal ou de qualquer outro país, mesmo não insular, se estivesse sujeito a um férreo bloqueio de mais de 50 anos que o impedisse das indispensáveis trocas comerciais e não só, subsistindo apenas com os seus próprios recursos?

Antonio  Para terminar os únicos beneficios de que gozam os cubanos é pirar-se em barcos improvisados sujeitos a ser comidos pelos tubarões e a miséria mais radical. Quem defende tal tragedia humana deveria vivê-la para aclarar as ideias. Pois amigo siga delirando com as fantasias que governantes marginais vendem ao mundo. Cada vez menos pessoas acreditam em mentiras que já não resistem a uma análise sumária Que tenha sorte e siga vivendo longe de tamanha tragedia humana

Jaime Menezes Isso é pura cegueira. que o impossibilita de alterar aquilo que os media lhe impingem. Já esteve em Cuba? Pelos vistos desconhece que em Cuba a assistencia social, a saúde, o ensino do primário ao universitário são totalmente gratuitos. Para si isso nada significa, dê-se ao trabalho de comparar com qualquer outro país do mundo. A minha visão não esquece as dificuldades que são imensas, além da carência de recursos próprios , a impossibilidade de importação de bens essenciais e exportação dos seus produtos pelo bloqueio que os EUA exercem há mais de 50 anos, o que para si não tem importância nenhuma, é uma desculpa esfarrapada dos dirigentes cubanos. Não me chame amigo p.f. porque eu escolho os meus amigos e a sua visão politica distorcida e sectária não me permitiria considerá-lo, por mais respeito que possa ter por si

Antonio  Você para dizer o que diz nunca foi a Cuba. Tudo o que acaba de afirmar são mentiras da propaganda castrista que tem o País amordaçado há 50 anos. Por favor viva a sua fantasia que eu me remeto à realidade que infelizmente vivo .Falsificadores da história que ainda conseguem vender, pelos vistos, a mentira a uns quantos desprevenidos. Não mais amigo.

Jaime Menezes Não me julgue por si. Já estive em Cuba, não falo de cor, como me parece que se passa consigo. Tudo quanto escrevi é uma realidade indesmentível. No primarismo da sua opinião é daqueles que acredita piamente que os comunistas comem criancinhas ao pequeno almoço e dão tiros atrás da orelha dos velhinhos. Lamento ter trocado opiniões consigo através do meu amigo Fernando a quem peço desculpa.

Antonio  Não amigo não sou tão primitivo simplesmente a realidade me aclarou conceitos que ainda encara com simpatia .

Jaime Menezes Parece-me que nada aclarou, bem pelo contrário. De qualquer modo foi-me útil o diálogo, mas penoso. Passe muito bem

AMERICA FIRST…

Mais um triste evento acontecido ontem no Texas, EUA, com uma lamentável reacção do presidente dêsse enorme e rico país, eleito com menos 3.000.000 de votos que a adversária, Hillary Clinton. De facto, em ultima hora, foi ontem noticiado que um adolescente de 17 anos entrou numa Igreja Baptista, empunhando várias armas de fogo, disparando sobre os fiéis desse templo, assassinando 26 e ferindo muitos outros. Perante esta grave ocorrência, o senhor Trump disse de sua justiça de cowboy, que isto nada teve a ver com a liberalização da venda de armas (autorizada a teen agers de 17 anos?) pois tratou-se de desequilibrio mental do jovem atirador… É que o senhor Trump tinha, ali à mão de semear, um psiquiatra para lhe fazer o diagnóstico a anteriori !!! Então a inusitada frequência destes massacres nos EUA, nada tem que ver com a (criminosa) venda livre de armas de fogo, inclusivé material de guerra, pelos vistos até a adolescentes??? Para este presidente é esta a, por si apregoada vezes sem conta, América first, do complexo militar-industrial, cujos lucros são astronómicos??? Estou convencido (e muito mais gente no planeta) de que os estadunidenses acabarão por apeá-lo e, quanto mais cedo, melhor para todos

BEM ESTAR ANIMAL E O FUNDAMENTALISMO

Incompreensivelmente, hoje em dia, cresce o numero de alegados defensores do bem estar animal que, admito, não se dão conta que secundarizam o bem estar humano.

É óbvio que, paralelamente, é cada vez maior a importância da preservação do bem estar animal, nomeadamente por aqueles que velam pela sua saúde e bem estar, como é o meu caso, como médico veterinário.

Em produção animal, terrestre ou aquática, esta preocupação está-nos sempre presente, no sentido de se reduzir ao máximo tudo quanto ponha em causa a saúde e bem estar animal. Esta actividade é primordial para o bem estar humano, onde se inclui o acesso aos alimentos de origem animal, por todos, Contudo, sem produção animal em cativeiro, tal acesso acabaria por confinar-se, teoricamente, aos ricos se o abastecimento proviesse em exclusivo de animais selvagens, incluindo os peixes, os crustáceos e os moluscos, produto da pesca, em declínio progressivo e inexurável.

A população humana tem aumentado exponencialmente o que «obrigou» à criação de novas fontes de proteína animal, essenciais a uma alimentação equilibrada, isto é, o recurso à produção animal. Ora tal demanda foi levada a cabo com métodos e técnicas de produção intensiva, em condições de exploração desumana com cargas animais (peso ou numero de animais por unidade de superfície ou de volume), tantas vezes denunciadas, nomeadamente as praticadas na suinicultura, na avicultura, na piscicultura, na bovinicultura. A título de exemplo, dentro da minha área de trabalho durante décadas, refiro que no meio natural haverá em áreas produtivas, em média, menos de 100g de peixes/m2 enquanto que na anguilicultura (cultura de enguias) intensiva se atinge 1000 enguias de 150 g/m3 !!!Tal situação tem vindo a ser alterada progressivamente com a redução da carga animal para valores que permitam a preservação do bem estar animal.

Por outro lado, a produção animal, em terra ou na água, tal como qualquer outra actividade produtiva, tem por finalidade o rendimento lucrativo da exploração, quer dizer, a redução da carga animal tem como limite o valor que permita ao produtor extrair dividendos, por outras palavras, ninguém investe para perder numa actividade de risco.

Ora toda esta minha exposição relaciona-se com o facto de haver quem queira impedir a produção animal semi-intensiva, susceptível de rendimento positivo, propugnando em exclusivo a extensiva o que, em muitos casos, não é lucrativa.

Enquadrada na visão fundamentalista do bem estar animal, surge agora em Portugal a tentativa de aprovação de uma lei que iria permitir a entrada de animais de companhia nos restauerantes!!!  

Não, não estou de acordo com essa intenção descabida e excessiva, fundamentalista, para quem o bem estar animal sobrepõe-se ao bem estar humano. Rejeito por razões de higiene, saúde pública e tranquilidade dos frequentadores de restaurantes. Quem o propôs até se esqueceu de que estão englobados nos animais de companhia diversas espécies, géneros, familias, ordens, classes, nomeadamente, além de cães, pequenos, médios e grandes e gatos, cobras, lagartos, iguanas, tartarugas, cágados, aranhas, lacraus, felinos vários, cobaias, símios, suínos, murganhos, peixes e outros animais aquáticos, embora não dê jeito o seu transporte pela trela...etc., etc

JOSÉ SÓCRATES PINTO DE SOUSA
A pensar nele, condenado nos media muito antes de ser julgado, particularmente no Correio da Manha e respectivo canal TV. mas também nos outros canais, nos jornais e revistas. Que fique claro que não nutro particular simpatia por José Sócrates que não é um santo e porque não tenho memória curta quanto ao que ele fez aos portugueses enquanto primeiro ministro. Apesar disso, acho repugnante a perseguição que lhe é movida, por várias entidades e meios de comunicação social, há vários anos quando só agora, há 3 dias. saíu em forma de letra a acusação, a que se seguirão vários trâmites durante tempo indeterminado. Entretanto, já foi condenado de corrupção e outros crimes.
Vi a entrevista a Sócrates por Victor Gonçalves na RTP, durante a qual o homem tentou rebater muitas das acusações do Ministério Público e as ultimas questões ofensivas do entrevistador.
Não quero deixar de pôr a questão seguinte: « Considerando os valores astronómicos (28, 31, 39.000.000.00 €), alegada e fraudulentamente recebidos pelo Engº Sócrates, onde é que eles se encontram actualmente? Gastou-os total ou parcialmente e em quê? Depositados num ou vários bancos nacionais e estrangeiros, em offshore, num baú, nos colchões de sua casa e dos amigos, nos seus bolsos?»